Názor: Kreativní profesionálové prohrávají válku o autorská práva proti modelům umělé inteligence

Tisíce umělců z různých disciplín – včetně známých osobností, jako jsou Paul McCartney, Julianne Moore, Kazuo Ishiguro a Billie Eilish – veřejně protestují proti společnostem zabývajícími se umělou inteligencí, ale zdá se, že prohrávají bitvu o autorská práva

Tvrdá práce kreativních profesionálů je zastiňována, nejen umělou inteligencí, která napodobuje jejich styl a techniku, ale také americkými soudy, které stojí na straně technologických gigantů v otázce použití autorsky chráněného obsahu.

Minulý měsíc prohrálo několik autorů soudní spory proti startupům ze Silicon Valley. Federální soudce rozhodl ve prospěch společnosti Anthropic poté, co tři spisovatelé tvrdili, že Claude, chatbot této společnosti, reprodukoval parafrázované verze jejich děl a stylu.

I přes to, že bylo později potvrzeno, že AI byla na jejich knihách vycvičena – včetně pirátských kopií a že autoři nebyli nijak odškodněni, soudce argumentoval, že se chatbot choval „jako jakýkoliv čtenář, který touží stát se spisovatelem„, a snažil se napodobit styl svých oblíbených autorů.

Také tento měsíc, další soudce se přiklonil na stranu Meta, přestože proti ní byla podána žaloba ze strany 13 spisovatelů – včetně známých jmen jako Sarah Silverman a Junot Diaz – kteří trvali na tom, že nebylo požádáno o svolení k použití jejich děl při tréninku modelů AI Meta.

Zatímco tisíce autorů, hudebníků, designérů a kreativních umělců z celého světa se cítí okradeni o svůj duševní majetek a zbaveni svých kreativních produktů, technologické společnosti pokračují v přední linii závodu o nejpokročilejší produkty. Je to férový boj?

Tech Giants Ask Neither Forgiveness Nor Permission

Jako by nebylo dostatečné prohledávat internet a kopírovat všechno, na co dosáhly, tyto AI firmy šly ještě dále: stáhly miliony pirátsky rozšířených knih, aby nakrmily své nenasytné technologické šelmy. Anthropic sama o sobě – značící se jako jedna z „nejetickýjších“ AI firem venku – údajně stáhla kolem 7 milionů pirátsky rozšířených knih.

Operujíc v režimu, který připomíná téměř Machiavelliho scénář, Big Tech se zdá být zaměřen na posun vpřed za jakoukoli cenu, přeskakuje dokonce i část „odpuštění“ ze starého rčení: „Je lepší žádat o odpuštění než o svolení.“ Což dává smysl, protože Zuckerbergovo – a Silicon Valley – krédo je prostě „rychle se pohnout a něco rozbít.“

„Jdi rychle a rozbíjej věci“ zní dobře, dokud si neuvědomíš, že jdeš špatným směrem a všechno je rozbité.

— Danny Trinh (@dtrinh) 4. ledna 2021

Ačkoli v případě společnosti Anthropic soudce prohlásil, že je potřeba samostatný soudní proces, který se konkrétně zabývá problémem pirátství knih, zdá se, že americké soudy celkově dávají přednost technologickému pokroku před prací milionů umělců.

Další soudy se chystají, ale vše nasvědčuje tomu, že technologické giganty nebudou tak zasaženy jako kreativní profesionálové právě teď.

Situace, která ovlivňuje mnoho oborů

Hudebníci, spisovatelé, novináři, designéři, fotografové, komedianti a umělci všech druhů… Kreativní profesionálové z mnoha oborů byli zbaveni svých vlastních děl.

S hrůzou sledovali, jak společnosti zabývající se umělou inteligencí vyvíjí modely a systémy, které dokáží napodobit jejich styl, tón a techniku.

Nyní existuje nespočet pokročilých nástrojů schopných generovat umělecký obsah – od video nástrojů jako Veo, přes generátory obrázků jako Midjourney, až po jednoduché textové platformy jako Claude. Všechny z nich dokážou napodobit styl umělce a vytvářet volný obsah pro miliony lidí po celém světě.

Tisíce umělců se proti tomu vymezují už léta. Malíři, designéři a fotografové se připojili k aplikaci Cara a opustili oblíbené sociální platformy jako Instagram, poté co Meta aktualizovala své zásady a oznámila, že bude využívat obsah z účtů lidí k tréninku svých modelů umělé inteligence. Cara byla vytvořena v roce 2022 Jingnou Zhang jako platforma, která se zavázala upřednostňovat obsah vytvořený lidmi před obsahem vytvořeným umělou inteligencí, avšak v posledních měsících nesdílela žádné aktualizace o svém pokroku

Více než 13 500 umělců a tvůrců obsahu – včetně významných postav jako jsou Julianne Moore, Thom Yorke a Kazuo Ishiguro – podepsalo petici, která vyzývá technologické společnosti, aby přestaly sbírat obsah pro trénink umělé inteligence.

Letos vydalo přes 1 000 hudebníků—mezi nimi Yusuf/Cat Stevens, Annie Lennox a Kate Bush—tiché album s názvem Is This What We Want? (Je toto to, co chceme?) jako protest proti používání autorských práv ve Velké Británii.

Umělci nezůstali v tichu—no, pouze pro album—, avšak všechny jejich snahy se zdají být marné.

Vývoj technologie před kreativní hodnotou

Závod v oblasti umělé inteligence získal přednost před ochranou práv umělců. Technologické giganty tvrdí, že pro pokračování ve vývoji pokročilých modelů umělé inteligence je jedinou schůdnou cestou „jít dál“ a umožnit neomezený přístup k datům, které potřebují.

Od března lobbuje OpenAI u americké vlády za povolení technologickým společnostem trénovat své modely umělé inteligence na autorsky chráněném materiálu a daří se mu to.

„Amerika má tolik startupů v oblasti AI, přitahuje tolik investic a dosáhla tolika výzkumných průlomů především díky tomu, že doktrína fair use podporuje vývoj AI,“ napsal OpenAI ve svém návrhu na nový akční plán pro AI. Nedávné vývoje naznačují, že americké soudy naslouchají.

Některým vydavatelům a studiím se podařilo uzavřít dohody s firmami v oblasti AI. Universal Music Group, například, uzavřel partnerství s firmou AI KLAY Vision na vývoj etických AI řešení pro umělce. Vydavatelé jako News Corp také uzavřeli dohody s firmami jako OpenAI ohledně využití jejich obsahu. Stále však zůstává nejasné, jak se tyto partnerství budou vyvíjet.

Mezitím mnoho odborníků v kreativním průmyslu požadujících kompenzaci zůstává znepokojených a cítí se bezmocných. „Pokud dovolíme erozi autorských práv, což je vlastně způsob, jak se vytváří hodnota v hudebním sektoru, pak se dostaneme do situace, kdy v budoucnu nebudou existovat umělci,“ řekl v rozhovoru skladatel Max Richter.

Nejasná budoucnost pro kreativní profesionály

Přestože ještě stále zbývají boje, které je třeba vést, a někteří umělci zůstávají nadějní ohledně možnosti dosažení dohod, které prospějí kreativním profesionálům, všechny znaky naznačují, že umělci budou muset přijít s novými způsoby, jak vytvářet a monetizovat své dílo v éře umělé inteligence.

Existuje mnoho strategií, které mohou přijmout, aby se udrželi na hladině uprostřed této bouře technologických změn – od budování nebo připojování se k novým platformám a nástrojům, jako je Glaze, které chrání jejich tvorbu prostřednictvím digitálních trezorů, až po přijetí porážky a „připojení se k nepříteli“ za účelem vytváření nového umění poháněného AI.

Ti, kteří se rozhodnou a podniknou kroky k porozumění současné situaci a ochraně své intelektuální tvorby, mají nejlepší šance uspět na dlouhou trať.